职业卫生评价报告网上公开信息表
季度: 二季度
季度: 二季度
评价项目名称 | 枣庄市盛源荣达实业有限责任公司年产3.5万吨高端铸件技改项目职业病危害预评价报告 | |||
建设单位名称:枣庄市盛源荣达实业有限责任公司 地理位置:山东省滕州市西岗镇柴里煤矿西部 联系人:华文 | ||||
评价项目简介: 项目名称:枣庄市盛源荣达实业有限责任公司年产3.5万吨高端铸件技改项目。 项目性质:该项目属于技改项目。 拟建地点:该项目拟建在山东省滕州市西岗镇柴里煤矿西部。滕州市位于山东省南部,地处北纬34°50′至35°17′和东经116°49′至117°24′之间。东与枣庄市山亭区毗邻,南与枣庄市薛城区交界,西与微山县相连北和邹城市接壤。京沪铁路、京台高速公路、京沪高速铁路、岚曹高速公路、104国道和京杭大运河贯通境内。该项目拟建地址交通便利、通讯方便,地理位置优越。 投资规模:该项目总投资概算为19860万元。 生产规模:本项目建成后将具备高端铸钢件1.5万吨、铸铁件2万吨,合计3.5万吨铸件生产能力,形成规模化生产的完整体系。 生产制度:根据生产特点采用不同工作制。原则上熔化、造型、制芯、理化及光谱分析、清理及热处理、变配电所、空压站均采用二班平行工作制,全年工作日251天。 岗位设置:根据企业提供技术资料,拟建项目计划劳动定300人,其中管理层5人,生产技术部人员6人,项目辅助人员34人,一线生产工人255人。该项目管理、技术人员等为常白班,一天工作8小时,每周工作40小时。生产岗位实行二班平行制,每班工作8小时。 | ||||
现场调查专业技术人员 | 王振 | 建设单位(用人单位)陪同人 | 华文、刘宝卫 | |
现场采样专业技术人员 | 张壮、徐帅、郝鑫、褚鹏 | 建设单位(用人单位)陪同人 | 刘宝卫、朱奇 | |
现场检测专业技术人员 | 郝鑫、褚鹏、王振、唐新平 | 建设单位(用人单位)陪同人 | 刘宝卫、朱奇 | |
建设项目(用人单位)存在的职业病危害因素及检测结果: 生产过程中在的主要职业病危害因素有: (1)粉尘:木粉尘、矽尘、金属粉尘; (2)化学毒物:CO、NO、NO2、金属烟雾(锰及其化合物),甲醛、氨、苯、甲苯、二甲苯等。 (3)物理因素:噪声、高温、工频电场、电焊弧光等。 施工过程中存在的主要职业病危害因素有: 粉尘:电焊烟尘、土粉尘、水泥粉尘、金属粉尘等; 物理因素:噪声、振动、电焊弧光等; 化学因素:锰及其化合物、三氧化铬、金属镍与难溶性镍化物、一氧化碳、氮氧化物、臭氧、苯、甲苯、二甲苯、铅、汞、汽油、沥青烟等。 本次选两个类比企业进行检测,滕州市某装备公司共检测定点总粉尘12个点,工作场所噪声12个点,个体噪声12个点,其中工作场所噪声不做判定,其余各检测点均符合职业卫生标准要求。滕州市某铸造厂共检测游离二氧化硅3个点,定点总粉尘33个点,定点呼吸性粉尘30个点,个体呼吸性粉尘39个点,粉尘分散度3个点,一氧化碳、苯、甲苯、二甲苯、一氧化氮、二氧化氮、甲醛、二氧化锰各6个点,氨3个点,工作场所噪声24个点,个体噪声21个点,工频电场9个点,其中工作场所噪声不做判定,2015年4月13日造砂区一级筛、打磨车间抛丸机、打磨区清砂区、14日造砂区二级筛、打磨车间抛丸机、打磨区、清砂区、15日造砂区落砂机、打磨车间抛丸机、打磨区、清砂区定点总粉尘,2015年4月13日造砂区一级筛、打磨车间抛丸机、打磨区清砂区、14日造砂区二级筛、打磨车间抛丸机、打磨区、清砂区、15日造砂区落砂机、打磨车间抛丸机、打磨区、清砂区定点呼吸性粉尘,2015年4月14日打磨车间打磨区打磨工、抛光区抛光工、清砂区清砂工,15日打磨车间打磨区打磨工个体呼吸性粉尘均不符合职业卫生标准要求,2015年4月13日打磨车间打磨工,14日、15日打磨车间清砂工个体噪声不符合职业卫生标准要求,其余各检测点均符合职业卫生标准要求。 | ||||
评价结论与建议: 该拟建项目在今后的设计与建设过程中如能按照可行性研究报告和本职业病危害预评价报告所提出的职业病防护措施及建议,在不改变劳动过程和生产工艺的前提下,各主要接触职业病危害作业岗位的职业病危害因素预期接触浓度能满足职业接触限值要求,可基本控制各项职业病危害,能够满足国家和地方对职业病防治方面法律、法规和标准的要求。 | ||||
技术审查专家组评审意见: 一、《预评价报告》的审核意见 1.职业病危害预评价报告对施工过程中及建成后可能产生职业病危害因素的工作场所、工艺设备、技术材料等描述基本完整、准确。 2.职业病危害预评价报告对建设项目施工过程中及建成后可能产生的职业病危害因素及对劳动者健康危害程度的分析和评价较为全面、客观、准确。 3.建设项目职业病危害类型判定准确。 4.对职业卫生管理机构设置和职业卫生管理人员配置及有关制度建设的建议基本符合要求。 5.职业病危害预评价报告针对建设项目施工过程中及建成后提出的职业病防护措施和建议基本合理。 6.职业病危害预评价报告结论正确。 二、专家组建议 1.补充原辅材料的种类、名称及年用量。 2.补充完善评价范围、地形地貌、地理位置、自然环境概况、工程利旧情况等相关内容。 3.补充施工过程中职业病防护设施设置、个人防护用品、应急救援设施的配置合理性、全面性、有效性的分析与评价。 4.补充拟建项目职业病防护措施及建议中的相关内容。 5.补充完善主要工艺技术来源说明及生产工艺的符合性描述、完善工程分析中各项内容的描述、分析及合规性结论。 6.分别列出拟采用的职业病防护措施,并给出合理性及符合性评价结论。 7.补充职业病危害因素识别与分析、危害评价。 8.补充分析,类比企业职业病危害因素的识别、监测、生产性粉尘的超标原因,对其防护设施、控制措施提出针对性的建议。 9.补充类比企业职工职业健康监护资料,完善职业卫生管理的合理性和符合性评价。 10.补充符合要求的平面布置图、竖向布置图、车间平面布置图、职业病危害因素分布图作为报告附件。 11.完善评价依据,规范简练报告书的文字用语。 12.落实专家个人提出的其它建议。 | ||||